De asemenea, MFP a pierdut la
instanţa supremă procesele cu Institutul Naţional al Magistraturii, cu
Consiliul Superior al Magistraturii şi Şcoala Naţională de Grefieri, iar deciziile sunt irevocabile.
Ministerul Finanţelor Publice (MFP) a cerut miercuri rejudecarea
proceselor intentate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru
sporul de 50%, în cadrul recursurilor declarate de MFP împotriva
deciziilor Curţii de Apel Bucureşti, care a dat câştig de cauză
instanţei supreme în 3 procese.
MFP a mai cerut şi rejudecarea proceselor pierdute, tot pentru sporul
de 50%, cu Institutul Naţional al Magistraturii (INM), Şcoala Naţională
de Grefieri şi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Magistraţii instanţei supreme au ascultat miercuri timp de două ore,
atât susţinerile consilierilor Ministerului Finanţelor Publice cât şi
pledoariile avocatului care a reprezentat, pe rând, în cele 5 procese,
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, CSM, INM şi Şcoala Naţională de
Grefieri.
Avocatul a precizat că nu solicită cheltuieli de judecată, deoarece
reprezintă angajaţii din justiţie "pro bono". În cadrul primei cauze,
cu MFP şi CSM, apărătorul Consiliului a acuzat Ministerul Finanţelor
Publice de tergiversarea dosarului, prin invocarea unei excepţii de
neconstituţionalitate care, ulterior, a fost respinsă de magistraţi. În
ciuda acestui fapt, avocatul a insistat în amendarea MFP pe motiv că se
doreşte întârzierea judecăţii. "Nu vreau să vă ţin mult", a precizat
apărătorul angajaţilor din justiţie, "ştiu că de două luni sunteţi în
concediu fără plată".
Maratonul proceselor a continuat cu mai puţine susţineri din partea
consilierilor Ministerului de Finanţe şi cu o adevărată reprezentaţie
din partea avocatului judecătorilor care, la un moment dat, a menţionat
că OUG 71/2009, prin care s-a reeşalonat plata drepturilor salariale
restante obţinute prin hotărâri judecătoreşti irevocabile, este "o
ordonanţă mârşăvească". Preşedintele completului de judecată, Maria
Anghelescu, a simţit nevoia să-l aprobe pe avocat şi a completat: "Nu
ne-am permis să nu intrăm în sală. Nu ştiu cine din sala asta ar lucra
două luni fără salariu", s-a plâns magistratul, în timpul şedinţei.
Preşedintele completului s-a întrebat, retoric, "să cer bani de la
părinţi? Să citez Administraţia Cimitirelor?". De altfel, Maria
Anghelescu a mai scăpat câte un "aşa este" în timpul susţinerilor
avocatului angajaţilor din justiţie.
Ministerul Finanţelor a pierdut trei procese intentate de magistraţii Înaltei Curţi legate de sporurile de 50%
