Popa Viorel, de 14 ani, din comua Tătuleşti, Olt, l-a împuşcat mortal cu arma de vânătoare a tatălui său, joi, din greşeală, pe A.F.,de 6 ani şi jumătate, din Piteşti, aflat în vizită la bunici.
Potrivit procurorului Eugen Iacobescu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, Fota a fost împuşcat cu o armă IJ BOC, de calibru 12 milimetri. Copilul a fost împuşcat din faţă, de sus în jos.
"Deşi adolescentul a susţinut iniţial că A.F. s-ar fi jucat cu arma şi s-ar fi autoaccidentat, necropsia a infirmat acest lucru”, a declarat Iacobescu.
În raportul medico-legal întocmit cu ocazia autopsierii cadavrului se precizează faptul că ,,decesul a survenit în urma unei plăgi provocate prin împuşcare, transfixiante cranio-cerebrale, orificiul de intrare suborbital drept iar cel de ieşire lateralo-cervical stâng, traiectoria glonţului fiind de sus în jos”.
Popa Viorel a fost internat la Secţia de Psihiatrie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina pentru a fi supus unui control de specialitate în urma căruia să se stabilească dacă avea sau nu discernământ la momentul săvârşirii faptei. Adolescentul va rămâne internat în spital timp de două săptămâni.
Procurorul Eugen Iacobescu a susţinut că s-a demarat cercetarea penală în ceea ce-l priveşte pe Popa Viorel, pentru săvârşirea infracţiunii de omor şi de nerespectare a regimului armelor, şi împotriva tatălui acestuia, Popa Marin pentru complicitate la omor. Dacă va fi găsit vinovat de omor, Popa Viorel riscă între 5 şi 10 ani, reprezentând jumătate din pedeapsa pentru omor ca urmare a faptului că este minor, şi între 2 şi 7 ani pentru nerespectarea regimului armelor.
Tot între 5 şi 10 ani cu închisoare riscă şi Marin Popa, tatăl adolescentului.
Procurorul de caz a susţinut că adolescentul a reuşit să monteze arma de vânătoare în mai puţin de două minute fapt ce-l determină să creadă că Popa Viorel era obişnuit cu arma, existând posibilitatea ca el să-şi fi însoţit talăl la vânătoare şi chiar să fi tras cu ea. Adolescentul şi tatăl său sunt cercetaţi în stare de libertate, pe numele lor nefiind emise mandate de reţinere şi nici nu s-a solicitat mandate de arest preventiv. Anchetatorii suspectează faptul că arma nu ar fi fost depozitată conform prevederilor legale, adolescentul având permanent acces la ea.
