NOVEL RESEARCH ocupă, chiar conform propriilor estimări, uneori poziția 45, alteori poziția 33 într-un top al firmelor care efectuează cercetări de piață în domeniul comercial. Deci și acolo consultantul la care a apelat PNL este obscur, cea mai mare performanță fiind aceea că, lucrând pentru Philip Morris ar fi constatat o reducere a comerțului ilicit de țigări cu 15%.
NOVEL RESEARCH nu are nicun fel de expertiză în domeniul sondajelor politice. Cu o singură excepție. În 2016, tot în beneficul PNL, a făcut un sondaj de opinie fără a exista precizări asupra metodelor folosite, în perioada 11-19 august, constatând că intențiile de vot pentru PSD se plasează la un procent de 37%, iar pentru PNL la un procent de 31%. A greșit doar cu... 10%. În fiecare caz în parte. În realitate, fără redistribuire, PSD a obținut 45,5%, iar PNL doar 20%. A greșit la dublu și în ceea ce privește evaluarea USR. Conform așa-zisului sondaj, USR urma să câștige 4%, dar, în realitate, rezultatele oficiale l-au plasat, fără redistribuiri, la 8,83%. Curat murdar, nene Iancule!
Ludovic Orban, președintele PNL a mințit opinia publică atunci când a afirmat că mega-sondajul de opinie plătit cu un mega-preț ar fi fost efectuat prin mijloace clasice. Respectiv prin intervievarea pe teren, cu chestionarele în mână, deci face to face, a 15.000 de cetățeni. În realitate, NOVEL RESEARCH nu are rețea de operatori în teritoriu. Până în prezent, cercetările, corecte sau eronate, ale acestei societăți, care numără doar nouă angajați, s-au efectuat prin focus-grupuri. Respectiv un grup mic de persoane, selectate în baza unor criterii prestabilite, și cărora li se pun întrebări despre partidele politice.
Prin prisma rezultatelor, avem de-a face cu o mega-înșelătorie. Difuzarea de către PNL în rândul membrilor și simpatizanților săi, în opinia publică în general, dar și către partidele politice, prezumtivi sponsori și parteneri externi a unor informații vădit eronate, prezentate drept concluzii ale unei cercetări științifice, reprezintă o mega-înșelătorie. Urmărind mai multe obiective. 1). Inducerea unei încrederi nejustificate în șansele PNL de a câștiga viitoarele alegeri și o neîncredere în rândul electoratelor celorlalte partide. 2). Crearea unor clasamente interne false, în baza unei pretinse cercetări de piață, care să permită pomovarea pe liste a unora, în detrimentul altora. 3). Păcălirea sponsorilor, pentru a atrage de la aceștia donații mai mari pentru campania electorală. 4). Înșelarea partenerilor externi asupra posibilităților reale ale PNL de a obține o victorie în următoarele alegeri.
