Regizorii fac rechizitoriul concursului de proiecte CNC

Cristian Mungiu, care s-a aflat în juriul selecţiei din sesiunea decembrie 2008, a alcătuit o listă de constatări ce se referă atât la notele acordate scenariilor, desecretizarea dosarelor şi aprecierea bugetelor, cât şi la contestaţii. În opinia lui Mungiu, atunci când există diferenţe semnificative, de peste patru sau cinci puncte, între notele primite de un scenariu, este necesar ca membrii comisiei de selecţie să facă publică o succintă motivaţie scrisă despre fiecare dintre proiectele câştigătoare. Propunerea lui Mungiu este agreată, de altfel, şi de ceilalţi membri ai comisiei din sesiunea decembrie 2008, respectiv Radu F. Alexandru, Dan Nuţu, Doru Mitran şi Alexa Visarion.

În privinţa momentului desecretizării, Mungiu relatează o situaţie ciudată, care este recomandabi să fie evitată pe viitor. "S-au adus date suplimentare care au completat declaraţiile aplicanţilor după momentul descretizării dosarelor, invocându-se faptul că datele respective fuseseră rătăcite prin birouri şi au fost găsite ulterior", spune câştigătorul Palm d'Or 2007 pentru "4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile".

O altă constatare a lui Mungiu vizează aprecierea bugetelor. "CNC a decis, la ultimele concursuri, să solicite unor experţi o recalculare <> a bugetelor aplicanţilor. Se taie din bugetele candidaţilor la libera apreciere a acestor experţi şi se influenţează decisiv rezultatul concursului, în condiţiile în care devine irelevant pe ce loc te-a clasat comisia de selecţie", spune Cristian Mungiu. Acesta a solicitat în scris să fie făcute publice criteriile comune după care judecă respectivii experţi, însă acest lucru nu s-a întâmplat.  

Printre anomaliile sesizate de Mungiu se numără şi cea legată de contestaţii. Regizorul consideră că, în mod normal, rezultatele definitive ale concursului CNC ar trebui să fie anunţate după analizarea contestaţiilor. "Când un proiect câştigă la contestaţie, înseamnă că el ar fi trebuit să se afle pe lista câştigătorilor şi că a fost declasat din greşeală de către Consiliul de Administraţie al CNC, permiţând în schimb finanţarea unui alt proiect, care nu ar fi trebuit finanţat", spune Mungiu.

În replică, preşedintele CNC, Eugen Şerbănescu, admite că regulamentul concursului CNC este perfectibil.  "Multe dintre observaţii sunt pertinente şi vor fi luate în considerare la viitoarele concursuri. În legătură cu bugetele, juriul nu a fost invitat la alocarea fondurilor de către Consiliul de Administraţie. Apoi, Consiliul de Administraţie îşi asumă sumele de bani atribuite fiecărui proiect şi fiecare membru semnează pentru partea sa de contribuţie. Vom ţine seama de aceste îmbunătăţiri şi vom perfecta regulamentul, acolo unde el permite interpretări. În acest moment, modificările sunt la latitudinea comisiei de selecţie", a spus preşedintele CNC.

Multe probleme a remarcat şi Radu Muntean, regizorul care a obţinut, miercuri, cea mai mare finanţare din sesiunea noiembrie-decembrie 2008, respectiv 1,36 milioane de lei, pentru filmul "Marţi după Crăciun". "Regulamentul concursului de proiecte este foarte vag în calcularea punctajelor pentru regizori, case de producţie şi, implicit, pentru proiectul cinematografic respectiv. Lista de festivaluri agreate de CNC este concepută aberant, scurtmetrajele punctează la fel ca lungmetrajele, în fapt nu există o comisie tehnică menită să calculeze profesionist punctajele concurenţilor. Totul se face la botul calului şi se calculează pe loc, cu comisia de faţă, când în mod normal, toate informaţiile furnizate de casele de producţie ar trebui verificate pe îndelete. Şi, nu în ultimul rând, trebuie desecretizat concursul, pentru că nu este un cenaclu literar, ci o competiţie de proiecte cinematografice, aşa că e nu numai normal, dar şi util ca, atunci când juriul judecă un scenariu, să cunoască şi regizorul care-l va filma", a declarat, pentru NewsIn, Radu Muntean.