Curtea Supremă a decis că ancheta are multe nereguli, motiv pentru care le-a dat procurorilor un termen de cinci zile să le remedieze. DIICOT acuză că firma lui Niculae ar fi beneficiat, cu sprijinul lui Videanu, de gaze la prețuri preferențiale.
Instanța a decis excluderea a peste 80 de convorbiri, înregistrări şi comunicări, dar şi a mai multor documente financiar-contabile, extrase de cont şi situaţii financiare.
Judecătorul a stabilit un termen de cinci zile în care procurorul care a întocmit rechizitoriul trebuie să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine trimiterea în judecată.
În acest dosar au fost trimişi în judecată fostul ministru al Economiei Adrian Videanu, omul de afaceri Ioan Niculae și alte 8 persoane, acuzațiile fiind de constituire a unui grup infracţional organizat și delapidare cu consecinţe deosebit de grave.
DIICOT arăta că grupul constituit şi condus de Ioan Niculae ar fi avut ca scop obţinerea de gaze naturale aproape în mod exclusiv din producţia internă, la preţuri de aproximativ 4 ori mai mici decât gazele naturale din import.
Reglementările legale obligau însă la comercializarea gazelor naturale în amestec (din producţia internă şi din import), la un preţ mediu.
Potrivit DIICOT, prejudiciul adus Romgaz depășește 282 milioane lei.
