”Acest partid, membru al coaliției de guvernare, nu mai este acum de acord cu soluția votată de comisie tot de ai lor, colegii de coaliție mare care guvernează iresponsabil România. Nu-mi amintesc să fi protestat puternic în comisie, să fi ieșit din sală în semn de protest... Deci, teatrul ieftin continuă”, a scris aceasta, pe Facebook.
În opinia sa, va urma redefinirea legilor în plen, mergând peste raportul comisiei.
”Sistemul judiciar este acum pe cale de a se bloca pentru că din declarațiile contradictorii care merg într-o parte sau în alta, nu se mai înțelege decât dorința de a modifica legile și de a slăbi independența justiției. Nimeni nu înțelege în mod concret ce anume va mai urma. Tot acest blocaj este generat de ambiții care devin tot mai personale cu fiecare zi ce trece. Din păcate, partidele pe care le conduceţi nu înțeleg un lucru simplu: orice proiect lansat în spațiul public sub patronajul dumneavoastră și purtat de oameni cu probleme, legați de OUG 13 ș.a.m.d., este compromis din start și este respins de societate”, a mai scrius Gorghiu.
Senatoarea PNL cere ca propunerea de modificare a legii 303/2004 să fie întoarsă către comisia specială, iar dezbaterea să fie reluată până când iese ceva bun (după ce mai întâi trebuie să așteptăm decizia CCR referitoare la soarta acestei comisii speciale comune).
O altă variantă, spune Gorghiu, este aceea de a se vota în plen respingerea propunerii legislative, cu atât mai mult cu cât, aceasta afectează grav sistemul judiciar și este evident neconstituțională.
”Orice altă variantă este extrem de periculoasă pentru independența sistemului judiciar. Am spus deja: sunt zecile de amendamente teoretic respinse, dar care pot fi oricând reactivate în plenul Camerei Deputaților, adevărate bombe la temelia independenței justiției. Apoi, este un aspect foarte grav, faptul că independența procurorilor nu va mai exista în lege cu toate consecințele pe care le știm toți. Nu suntem de acord nici cu diminuarea integrității magistratului prin eliminarea prevederii privind suspendarea în cazul trimiterii în judecată Recunoaşteţi domnilor că restrângerea rolului Președintelui României în cazul numirii unor magistrați, a fost de la început scopul PSD-ALDE, iar legea a fost modificată în ciuda a ceea ce a spus anterior CCR”, a mai afirmat senatoarea.
