Șefa ÎCCJ denunță ”abuzul” Inspecției Judiciare și îl amenință pe Liviu Dragnea cu DEZVĂLUIRI

13 Februarie 2019

Președinta Înaltei Curți, Cristina Tarcea, a declarat la ieșirea de la audierile din Consiliul Superior al Magistraturii, că a avut o discuție ”pe întuneric” cu președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, despre decizia CCR privind completurile de cinci judecători și că a fost pusă să-și lase telefonul în anticameră.

Atacuri la adresa liderului PSD, Liviu Dragnea, și la adresa Avocatului Poporului, înainte de audierea de la CSM pentru acțiunea disciplinară a IJ. Tarcea susține că are multe de declarat privind interesul liderului PSD Liviu Dragnea privind completele de cinci judecători, însă a precizat că toate lucrurile vor fi spuse la timpul lor.

„Nu a venit momentul declarațiilor, dar vă promit că o să vină un moment când o să vină lucruri interesante. S-a aflat din presă punctul de vedere al Inspecției Judiciare, ca să nu plecați cu mâna goală, că pun la dispoziție și punctul meu de vedere. Veți afla cu certitudine multe răspunsuri.(...) În afară de faptul că este un abuz. În ultima vreme tot vorbim despre abuzuri. Trebuie să ne uităm foarte atent la toate instituțiile care comit abuzuri. O să vedeți de ce apreciez că a fost un abuz”, a declarat președintele ICCJ, Cristina Tarcea, la CSM, conform Mediafax.

Președinta Înaltei Curți, Cristina Tarcea, a declarat la ieșirea de la audierile din Consiliul Superior al Magistraturii, că a avut o discuție ”pe întuneric” cu președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, despre decizia CCR privind completurile de cinci judecători și că a fost pusă să-și lase telefonul în anticameră.

”Cu domnul Valer Dorneanu am discutat despre completurile de 5 judecători la foarte scurt timp după ce s-a pronunțat decizia prin care s-a constat conflictul juridic de constituționalitate. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun acum este că a fost o discuție în care am fost pusă să-mi țin telefonul în anticameră, iar discuția s-a purtat pe întuneric. Atât de întuneric încât la final am luat haina domnului Dorneanu pe mine. Discuția cu domnul Ciorbea a fost foarte recentă și a vizat completurile de 3 judecători. Amănunte o să vă dau cu altă ocazie”, a declarat Cristina Tarcea.



Întrebată de voia Valer Dorneanu, Tarcea a răspuns: ”o justificare a deciziei CCR pronunțată pe completurile de 5 judecători”.

Totodată, șefa ICCJ a precizat că va face declarații lămuritoare „la timpul lor”.

„Doamne, vă mai aduceți aminte de declarațiile politice din luna august și septembrie când la ICCJ se refuza a se aplica legea? Vă mai aduceți aminte de interesul direct al președintelui Camerei Deputaților în organizarea completurilor de 5 judecători? De aceea am spus că am multe declarații interesante de făcut despre o discuție pe care am avut o cu președintele CCR legat de decizia de constatare a conflictului de constitutionalitate, despre o discuție la fel de interesantă cu domnul Ciorbea, dar toate la timpul lor”, a mai spus șefa ICCJ, conform Mediafax.

Secția pentru judecători a CSM discută, miercuri, acțiunea disciplinară exercitată în decembrie 2018 de Inspecția Judiciară pe numele Cristinei Tarcea.

Acțiunea a fost exercitată deoarece președintele instanței supreme a refuzat nejustificat îndeplinirea unei îndatoriri de serviciu și pentru nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor.

„În privinţa abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f), inspectorii judiciari au reținut că preşedintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a refuzat nejustificat să îndeplinească îndatoririle de serviciu cu privire la constituirea completurilor de 5 şi de 2 judecători prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. b) şi art. 32 din Legea nr. 304/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018. Cu referire la abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. o), s-a reţinut că, prin refuzul de a implementa dispozițiile de imediată aplicare ale Legii nr.207/2018 anterior menţionate, 40 de cauze de competența completurilor de 5 judecători şi 11 cauze de competenţa completurilor de 2 judecători nu au fost repartizate aleatoriu unor completuri în compunerea prevăzută de legea în vigoare la data înregistrării lor”, informează Inspecția Judiciară, printr-un comunicat de presă.

Potrivit Inspecției, acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea Cristinei Tarcea.

Tarcea cere recuzarea a patru judecătoare din CSM

Președintele ÎCCJ, judecat de Secția pentru judecatori a CSM, cere recuzarea a patru judecatoare, acuzandu-le de atitutudine ostila, antepronuntare si sustinerea neconditionata a Inspectiei Judiciare.

Este vorba despre Lia Savonea, presedintele CSM, Gabriela Baltag, Evelina Oprina si Margareta Țînț.


Subiecte pe aceeași temă



Sursă: REALITATEA.NET

Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

Comentarii existente

0 0
vlad
14 Feb 09:24
babornitele astea comuniste ca mai cauta in sistemul judiciar? la gunoi, sa faca loc oamenilor tineri nemanjiti.
Răspunde
0 0
petre
14 Feb 05:10
i-a placut pe intuneric, Dorneanu e inca viril !
Răspunde
0 0
Batustanele din africa era mai decente ...
13 Feb 19:23
... decit ce se vede astazi ca o mica parte despre cum functioneaza ro. Partidul unic santajeaza structurile statului, le ameninta, le infecteaza cu slugile lor, toti se santajeaza si se ameninta intre ei doar pentru a scapa ei si alti infractori de puscarie. Jalnica imagine a politicii de batustan !!! Oare poporul ce intelege !!!? Ce reprezentabilitate au cei care conduc daca recurg la santajul structurilor statului - incepind cu presedinte, judecatori, procurori, sef de stat major, securitate, primari, alesi diversi si activeaza gloatele de “adormiti” politici cu care au infectat structurile statului. Aproape ca sau creat structuri paralele ale statului politic cu care e manipulat statul real. Statul politic acuza “acoperitii” statului si uita sa mentioneze proprii lor “acoperiti” politic cu care au infectat statul real ... impostorii politici trebuiesc dati afara din structurile statului imediat !!!
Răspunde
0 0
Domnii mei, ati invatat degeaba ...
13 Feb 19:11
... v-ati bucurat la frimituri v-ati jucat cu infractorii analfabeti pe care i-ati tratat cu minusi si delicatetze, acum va sugruma si va santajeaza infractorii pe intuneric ! Discutia pe intuneric arata sistemul mafiot la care s-a ajuns in anumite structuri politice prin care se incearca santajarea politica a celor care nu raspund, prea des, la telefoane si tradarea colegilor care nu se aliaza impotriva mafiei politice !!!
Răspunde
0 0
Si dl Dragnea stie si tace,sau coace cozonacii ?
13 Feb 17:04
Si dacă dezvăluie dl Dragnea si ai lui ,care stiu multe ?Suntem pierduti,dacă politica ,mai precis optiunea politică a judecătorilor,intră pe scena.Nu mai e nimic de făcut,vrajitorul poate declansa forțe oculte,pe care nu le mai poate stapâni.Nu asa dl fost presedinte ?Poaet si doamna are ceva de ascuns si nu se stie de cine e indrumata.Nu putea sa se refere la treaba ei ,fara avansuri hastagiste la putere ?Asta insemna ca suntem pierduti.De ce nu se leaga de dl Cristoiu,care spune de completurile de la ICCJ ca sunt plutoane de executie .Asa sa fie cauza de turbare a multora ,ca se dezvălui ce zicea fostul grasan ,imbuibat de politică ?De ce nu spune ce spun eu de ani buni,ca ICCJ nu poate judeca in ultima instantă demnitarii,oricâte completuri at face,ca CEDO zice ca toti si demnitarii,beneficiazaă de doua grade de jurisdictie,nu de unul format de doi ,5 sau 15 judecători de acelasi grad.Vai ce supectată sunteti daomna presedinte,mai si inregistrati cu telefonul?Si daca nu veti mai fi sefa,ce veti face ,veti pieri sau va pieri lume ?
Răspunde
0 0
vlad
13 Feb 15:04
babaciunea asta comunista securista sa dezvaluie ce are de dezvaluit nu sa ameninte ca pe vremea comunismului. oameni de tipul asta trebuie sa dispara urgent din structurile statului. dinozaurii nu mai au ce cauta in sistemul judiciar, au experienta comunista si sunt greu de schimbat ca mentalitate. jos cu ei.
Răspunde
0 0
johnneil
13 Feb 14:40
Dar de ce se procedeaza astfel? Suna a santaj. Daca are ceva de spus, sa spuna acum.
Răspunde
Afișează mai multe comentarii
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?