CCR: Protecţia informaţiilor clasificate nu e prioritară faţă de dreptul la informare al acuzatului

Fostul şef al Parchetului Judecătoriei Topliţa, condamnat la un an şi opt luni de închisoare
Fostul şef al Parchetului Judecătoriei Topliţa, condamnat la un an şi opt luni de închisoare

Curtea Constituțională a României a admis, joi, o excepție de neconstituționalitate la Codul de procedură penală ridicată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și DNA. Totodată, CCR a statuat că protecția informațiilor clasificate nu poate avea caracter prioritar față de dreptul la informare al acuzatului decât în condiții expres și limitativ prevăzute de lege.

Astfel, CCR a dezbătutut joi excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.352 alin.(11) şi alin.(12) din Codul de procedură penală, respectiv Legea nr. 135/2010, excepţie ridicată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, scrie Mediafax.

Textele legale criticate au următorul conţinut: „(11) În cazul în care informaţiile clasificate cuprinse în dosar sunt esenţiale pentru soluţionarea cauzei, instanţa solicită, de urgenţă, după caz, declasificarea totală, declasificarea parţială sau trecerea într-un alt grad de clasificare şi permiterea accesului la acestea de către apărătorul inculpatului.

(12) Dacă autoritatea emitentă nu declasifică total sau parţial ori nu permite accesul la informaţiile clasificate apărătorului inculpatului, acestea pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte şi împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză”.

În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma „instanţa solicită” cu raportare la sintagma „permiterea accesului la cele clasificate de către apărătorul inculpatului” din cuprinsul dispoziţiilor art.352 alin.(11) din Codul de procedură penală este neconstituţională.