Şi este pentru a doua oară în ultimele săptămâni când o instanță din România constată că CCR a încălcat drepturi legitime ale unor cetățeni români, legile acestei țări și chiar Constituția României.
Cum am ajuns la acest verdict?
Pe 1 august atrăgeam atenția asupra faptului că la CCR s-a petrecut un fapt straniu, încă un fapt straniu mai precis, în dosarul și așa ultra-controversat "Bombonica", în care judecătorii și-au arogat rolul de legiuitor pozitiv și au introdus în motivarea unei decizii de respingere obligarea Parlamentului să stabilească un prag al prejudiciului în conținutul infracțiunii de abuz în serviciu.
Scriam pe 1 august că procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR să corecteze o eroare materială din cuprinsul Deciziei 392/2017, susținând că, așa cum a fost ea publicată în Monitorul Oficial și pe site-ul CCR, afimaţiile sale în cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost greșit redate. Existența cererii mi-a fost confirmată oficial de Parchetul General.
Citeşte continuarea articolului scris de Ioana Ene Dogioiu pe ziare.com
